Não foram muitos os leitores que reclamaram, mas os que o fizeram estavam bastante contrariados com a decisão da Folha de aproveitar os feriados do Natal e do Ano Novo para circular sem vários suplementos.
Entre o sábado, dia 23, e a segunda-feira, dia 1º, o jornal não entregou duas edições da Revista, do Mais! (ambos saem aos domingos), do Folhateen (segundas-feiras) e da Folhinha (sábados), e uma edição do Equilíbrio (a de quinta-feira, dia 28).
A professora Doralice Araújo, de Curitiba, foi a primeira a protestar, ainda no Natal, e ao longo dos dias seguintes enviou cinco mensagens reclamando do que considerou "um desrespeito" e uma "falta de compromisso" do jornal com os seus leitores. "Imagine a gritaria se um hospital público colocar na porta que os serviços de obstetrícia excepcionalmente não serão oferecidos no dia 24 de dezembro? Imaginou? Pois é, esta é a sensação que um leitor experimenta quando abre a edição e vem uma explicação pouco convincente", escreveu.
Redução de custos
Não é o primeiro ano que o jornal economiza com os suplementos. Suzana Singer, secretária de Redação, assim justifica o procedimento da Folha: "O jornal aproveita esse período -de baixa intensidade no noticiário e quando grande parte dos seus leitores está viajando- para fazer uma redução de custos e conceder folgas à equipe. Embora não circule nesses dias com alguns suplementos, ao longo do ano o jornal oferece cadernos e revistas especiais além dos suplementos semanais. Em 2006 foram editados 55 produtos especiais".
Jornais como a Folha trabalham com metas de gasto de papel. Eventos como a Copa do Mundo, as eleições e a cobertura de grandes escândalos -marcas de 2006- acabam consumindo uma boa parte dessa cota, e é compreensível que haja um esforço da empresa para compensar os gastos extras. Há, no entanto, três problemas sérios nessa política.
1 - Os produtos atingidos são exatamente aqueles que fazem a diferença em edições com baixa intensidade no noticiário. A edição de domingo, por exemplo, atrai um leitor que busca, além de informações e serviços, reflexão (caderno Mais!) e entretenimento (Revista). Muitos leitores estão acostumados com algum dos cadernos semanais. Eles fazem parte de suas rotinas e não tê-los é uma frustração. O ideal seria compensar os gastos extras de papel de outra forma que não atingisse a estrutura física do jornal. Também é verdade que muitos leitores viajam, mas o assinante (e a maioria absoluta dos leitores da Folha é formada por assinantes) que cultiva um suplemento não se importa de lê-lo na volta dos feriados, até porque os cadernos são atemporais.
2 - Os leitores que escreveram para o ombudsman reclamaram, com razão, da falta de explicação do jornal. O aviso curto na Primeira Página -"Excepcionalmente a Revista e o Mais! não circulam hoje"- não satisfaz. Os leitores queriam mais esclarecimentos. Não que fossem convencê-los, mas pelo menos seriam entendidos como sinais de respeito e de consideração.
3 - Acho, por fim, que o problema maior não é esse, embora esteja de acordo com os protestos dos leitores. O problema maior, na minha opinião, é a baixa qualidade do jornal nestes dias de baixa intensidade do noticiário. Reli as edições da Folha a partir do dia 23, sábado. É nítido que o jornal não teve condições -por falta de pessoal, de verbas ou de planejamento- de preparar para os dias de vacas magras edições especiais com reportagens e textos que surpreendessem o leitor -que fizessem com que ele se sentisse compensado mesmo recebendo um jornal mais magro.
A tradição da Folha é a de ter edições de final de ano enxutas, por economia de papel, mas com uma oferta de boas reportagens preparadas com antecedência. As edições do Natal e do Ano Novo deveriam ser planejadas como presentes para o leitor. Não foi assim que muitos deles receberam os seus exemplares na passagem do ano.