A revista britânica "The Economist" voltou a criticar o Brasil pela condução da política econômica do governo federal em artigo intitulado "Wrong Numbers" ("Números Errados", em tradução livre) da edição impressa desta semana.
A publicação destaca os percalços dos últimos meses que o país vem enfrentando: resultado decepcionante do PIB no terceiro trimestre de 2012, manobras contábeis para alcançar a meta do superavit primário e a aceleração da inflação nos últimos meses --que fez o governo agir de forma heterodoxa para tentar frear a pressão inflacionária.
Mantega e Tombini são profissionais do 'jeitinho brasileiro', diz 'FT'
Revista 'The Economist' sugere demissão de Guido Mantega
'Financial Times' chama Dilma de rena do nariz vermelho do Natal
"Para os brasileiros, as notícias econômicas decepcionantes não param de chegar", começa o artigo. Ele diz que, criticada, a presidente Dilma Rousseff tem ressaltado que "o Brasil está crescendo mais rápido do que a Europa". "Isso é verdade", diz a "The Economist", mas "a maioria das outras economias emergentes, incluindo na América Latina, estão fazendo muito melhor".
A revista diz que os fracos números do PIB do terceiro trimestre "chocou economistas de mercado e o governo", que o governo só atingiu sua meta para o superavit primário com uma "contabilidade criativa" --omitindo algumas despesas de infraestrutura, antecipando dividendos de estatais e resgatando o fundo soberano-- e que a inflação alta tem trazido "mais melancolia".
"Se o governo federal não tivesse segurado os preços da gasolina e os municípios não tivessem congelado o reajuste das tarifas de transporte público devido às eleições de outubro, o número do ano passado [da inflação] teria sido mais próximo de 6,5% [teto da meta fixada pelo Banco Central]", diz a "The Economist".
| Reprodução/Economist.com | ||
 |
Ela ressalta que a "falsificação da meta fiscal desaponta, mas não surpreende", citando a troca de títulos entre o Tesouro e a Petrobras em 2010 --que "magicamente" adicionou 0,9 ponto percentual do PIB à meta fiscal.
"O Brasil poderia provavelmente fazer um superavit primário menor sem arriscar a sua reputação duramente conquistada pela sobriedade fiscal", diz o artigo. "Mudar o alvo seria uma maneira melhor de fazer [o superavit] do que recorrer à contabilidade criativa."
A "The Economist" ressalta que o governo tem tentado melhorar a competitividade do Brasil, "mas com medidas fragmentadas" como o corte de impostos na folha de pagamento das empresas.
A revista cita também os planos do governo, aparentemente com apoio do Congresso, de enfraquecer a Lei de Responsabilidade Fiscal de 2000 --"que completou o trabalho de limpar a bagunça deixada por décadas de inflação alta"--, de estimular o crédito via bancos estatais e a tentativa da equipe econômica de fazer "o que for preciso" para o país crescer 4% neste ano.