Folha de S. Paulo


'Coxinhas' e 'mortadelas' precisam se unir pelo fim da corrupção, diz leitora

OPERAÇÃO LAVA JATO

Diante das primeiras informações da lista de Janot e do movimento do Congresso de embutir a anistia ao caixa dois na reforma política, está mais do que na hora de "coxinhas" e "mortadelas" deixarem suas divergências ideológicas de lado e se unirem pelo objetivo que têm em comum: o combate à corrupção. Se o eleitorado se omitir, o Congresso dará o bote.

LICA CINTRA (São Paulo, SP)

*

Com a revelação da delação premiada da Odebrecht, chegou o momento de o Brasil ser "passado a limpo", minimizando a corrupção e, quiçá, extirpando-a para sempre do cenário político. Quantas creches, escolas, hospitais, moradias e estradas deixaram de ser construídos? A imagem do país no exterior é a pior possível. Somos considerados um dos mais corruptos e violentos do mundo. Espero que as futuras gerações desfrutem de uma nova nação brasileira.

LUIZ FELIPE SCHITTINI (Rio de Janeiro, RJ)

*

Caixa dois é crime? Entramos na fase do "veja bem". O que poderia ser mais previsível no âmbito da farsesca Lava Jato do que a relativização da corrupção dos maiores corruptos e a mão pesada contra os políticos que se interpõem no seu caminho? A cada dia fica mais óbvio que o objetivo não é combater a corrupção, mas definir quem pode e quem não pode ser corrupto —com a infalível e prestimosa colaboração da nossa ridícula imprensa, para dizer o mínimo.

CELSO BALLOTI (São Paulo, SP)

*

Lula, não se sinta injustiçado. Assim como você, há outros, de diferentes partidos, que foram citados várias vezes em delações. A diferença é que você faz o papel de vítima e busca inverter a situação, desqualificando o Judiciário.

WAGNER FERNANDES GUARDIA (São Vicente, SP)

*

A Lula rogo que se aposente, para o bem deste país. Já estamos fartos de tanto populismo, mentiras, bagunça e corrupção. Basta!

TOYOMI ARAKI (São Paulo, SP)

*

Pelas suas últimas movimentações e palavras, sugiro ao ministro Gilmar Mendes que, em 2018, largue o STF e se candidate a um cargo eletivo. Tem todas as "virtudes" dos atuais políticos. Tomara que se eleja.

IRIA DE SÁ DODDE (Rio de Janeiro, RJ)

*

Imagine se todos os magistrados deste país passassem a emitir, publicamente, opinião pessoal a respeito da política brasileira. Certamente deixariam de ser julgadores.

MAURO LACERDA DE ÁVILA (São Paulo, SP)

-

FORO PRIVILEGIADO

Finalmente surge uma reflexão inteligente e necessária sobre a questão do foro privilegiado. Parabéns ao professor e advogado Pierpaolo Cruz Bottini por nos brindar com suas sugestões, que contemplam a eficiência e a celeridade da Justiça e a necessária estabilidade institucional no exercício da função pública, essenciais ao regime democrático. Artigo imperdível! Os leitores agradecem.

BETH VIVIANI (São Paulo, SP)

-

REFORMA DA PREVIDÊNCIA

Há uma guerra de informação em curso. No que tange à reforma da Previdência, alguns "experts" alertam para um enorme e progressivo deficit que inviabilizará o sistema, enquanto outros, também "experts", afirmam haver um superavit de iguais proporções. Onde estará a verdade? Onde estará a certeza sobre os números? A ficar como está, os únicos a se beneficiarem dessa situação são os malandros e os enganadores. Todos nós, os demais, sairemos perdendo, de um modo ou de outro.

GUSTAVO A. J. AMARANTE (São Paulo, SP)

*

Delfim Netto falou uma verdade que nunca foi bem seguida, principalmente por políticos de esquerda, que sempre tentam vender a ilusão de que só existem direitos e nenhum dever. Os 13 anos de governos do PT são uma boa prova de aonde se chega com tais políticas. Isso sem falar na incompetência, na falta de planejamento e no improviso.

ULF HERMANN MONDL (Florianópolis, SC)

*

Não suficientes os argumentos contrários à reforma da Previdência, existe um inquestionável: o desemprego. Como pode um governo exigir tanto do trabalhador para se aposentar se vivemos em um país com quase 14 milhões de desempregados? Seria muito mais prudente resolver a questão da falta de trabalho para depois mexer com um assunto tão delicado. O governo Temer está conseguindo descontentar a todos como poucas vezes se viu.

ANDRÉ PEDRESCHI ALUISI (Rio Claro, SP)

-

BAGAGEM

O valor da bagagem já está precificado na passagem. As empresas sabem muito bem a fração dos passageiros que despacham bagagem por trecho e embutem na tarifa. Permitir cobrança pela bagagem alegando que quem não despachar vai pagar menos pela passagem é chamar uma nação toda de pueril e alienada. A meta é apenas aumentar a margem da operação.

ANTONIO CAMARGO (São Paulo, SP)

*

Relativo ao editorial sobre a cobrança por despacho de malas nos voos, a alegação da Anac de que haverá barateamento de passagens seria convincente se as empresas dessem desconto a quem não leva mala. O que se vê, porém, é a taxação de quem despacha bagagem, sendo mantido o mesmo preço a quem não despacha.

ROBERTO DOGLIA AZAMBUJA (Brasília, DF)

-

MORDOMIAS

Não bastasse o absurdo de o deputado ter todas as suas despesas pagas por nós, seus assessores gastam mensalmente R$ 2.656,50 de aluguel. Por que alguém que se propõe a vir morar em São Paulo tem que ter as despesas pagas por mim? Será que tenho de pagar até pelos seus móveis? Em sua cidade de origem, eles moram onde? Nem CEO de multinacional tem essas mordomias!

SONIA ARRUGA (São Paulo, SP)

-

PARTICIPAÇÃO

Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@grupofolha.com.br


Endereço da página:

Links no texto: