Folha de S. Paulo


Leitor critica manchete sobre suposto repasse da Odebrecht a publicitário

Muito estimaria ler na seção "Erramos" que, por lapso enorme do jornal, a manchete que deveria ter sido publicada era Brasil é líder em empréstimos da China no lugar de "Suposto repasse da Odebrecht a publicitário do PT é investigado" ("Primeira Página", 12/2). A não ser que a Folha julgue a providência desnecessária, uma vez que a maioria dos leitores já terá percebido que, em termos de interesse nacional, a notícia sobre a China é muito mais importante, à vista do cenário econômico, de grandes dificuldades.

LUIZ PHILIPPE DA COSTA FERNANDES (Rio de janeiro, RJ)

*

Alan Marques/Folhapress
O vice-presidente Michel Temer
O vice-presidente Michel Temer

*

Michel Temer alega que o PSDB também recebeu doações de empresas envolvidas na Lava Jato. Professor de Direito Constitucional, ele comete uma impropriedade, pois o fato de a oposição ter cometido o mesmo crime não o absolve. Ao contrário, seus argumentos podem significar a confissão de culpa e, possivelmente, a cassação das duas chapas. A não ser que a Justiça aceite a presunção de que eles não tinham consciência da origem criminosa dos recursos, o que acho improvável, pois os fatos apurados confirmam o conluio entre políticos e empresários na Petrobras.

JOSÉ OSVALDO GONÇALVES ANDRADE (Belo Horizonte, MG)

*

Carlos Nardi/WPP/Folhapress
Vista aérea do sítio frequentado pelo ex-presidente Lula na cidade de Atibaia
Vista aérea do sítio frequentado pelo ex-presidente Lula na cidade de Atibaia

*

Um fato que seria muito importante levantar no caso do sítio em Atibaia seria o número de visitas que um ou dois dos proprietários em escritura fizeram ao local no ano passado. Lula esteve 111 vezes e eles? Caso esse número seja bem inferior, constata-se que o sítio foi comprado para o uso de Lula mesmo e ponto final.

GERALDO DE PAULA E SILVA (Teresópolis, RJ)

*

O artigo Unidos contra o naufrágio, de Bernardo Mello Franco, expõe como os políticos acusados de lavagem de dinheiro se desculpam alegando que as doações são legais, desconhecidas as origens. Mas os partidos deviam devolver toda a doação agora que as empreiteiras explicaram a origem.

LINEU DEMETRIO AYRES HABIB (São Caetano do Sul, SP)

*

Um dinheiro obtido por meio de obra superfaturada, onde parte é devolvida a quem decide a compra é propina. O dinheiro pago à oposição pode até ser uma aposta no futuro de que o esquema se manterá, mas não foi fruto de decisão da oposição –ela não decide nada. A tentativa de equiparar as doações de Dilma e Aécio (e também Marina, em menor grau) é um sofisma –Aécio e Marina não contrataram as obras superfaturadas. Falar que a oposição indicou gestores federais para superfaturar obras em seu favor fere o conceito básico do que é governo e oposição.

GUSTAVO VON KRÜGER (Belo Horizonte, MG)

*

Infelizmente, Ruy Castro, o futuro já chegou (Rumo à lanterna ). Somos governados por robôs frios, arrogantes e voltados apenas para si próprios, os quais processam somente duas instruções: "adia" ou "salve-se quem puder".

AILTON CLÁUDIO RIBEIRO (Santos, SP)

*

Sobre a manchete "Dívidas de 20 Estados chegam ao limite da lei" ("Primeira Página", 9/2), além dos valores de gastos inflexíveis, como a folha de pagamento de funcionários, é importante lembrar o fato de que os preços de materiais, serviços e obras pagos pelos órgãos públicos são fortemente majorados pelo mercado, apesar do poder de barganha que teriam, pelo volume. Alegam-se atrasos no pagamento, mas não é só... É preciso entrar nesse campo, como forma de reduzir deficit.

PEDRO LINCOLN MATTOS (Jaboatão dos Guararapes, PE)

*

PARTICIPAÇÃO

Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@grupofolha.com.br


Endereço da página:

Links no texto: