Folha de S. Paulo


Aplicativo Uber divide opinião de leitores

O sr. deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP), embora seja economista, fala em controle de preços, monopólio estatal e outras coisas ultrapassadas nos países desenvolvidos. Livre concorrência, que sempre melhora a qualidade de qualquer serviço prestado, não existe para o deputado. Bem fez o Cade ao considerar, muito sabiamente, que não há razões para proibir os serviços oferecidos pelo Uber.

PAULO DUARTE LOPES (Pirassununga, SP)

*

Diferentemente do que argumentou Carlos Zarattini, creio que obstar a existência do Uber seria o mesmo que negar a seleção natural das espécies, assim como teorizada por Darwin. O deficiente serviço prestado e os altos valores cobrados pelos táxis estão ultrapassados. Os taxistas se acomodaram e abriram espaço para a concorrência.

MATHEUS M. COSTA (Americana, SP)

*

São ponderados os argumentos do deputado Zarattini contra o serviço clandestino (até agora) denominado Uber. Mas de nada adiantarão, pois o prefeito Haddad já decidiu autorizar o aplicativo, depois de perceber que boa parte da população não se importa muito com o preço não controlado e com a falta total de regulação. Só o futuro dirá quem tem razão. Por ora, perdem os taxistas.

ADEMIR VALEZI (São Paulo, SP)

*

PARTICIPAÇÃO

Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@grupofolha.com.br


Endereço da página:

Links no texto: