Folha de S. Paulo


Não há problema em ter um líder adepto do criacionismo, diz leitor

O texto de André Singer me estarrece. Marina Silva é a possibilidade do resgate da ética na política, esfacelada pelo PT. Age com a sabedoria da utilização virtuosa da força porque demonstra possuir "virtù". É capaz de manter o domínio adquirido, se não pelo amor, pelo respeito dos governados.

IVANI CUNHA DI SARNO (São Paulo, SP)

*

Não há qualquer importância para a sociedade em ter um chefe de poder adepto do criacionismo, uma tese de fé que não altera comportamentos políticos, econômicos ou sociais. Não há qualquer fundamentalismo em ser crente. Não interessa a cor do gato, desde que ele mate o rato, dizia o mote do célebre chinês. Nenhum criacionista destruiu uma nação.

PAULO MARCOS GOMES LUSTOZA, capitão de mar e guerra reformado (Rio de Janeiro, RJ)

*

Fico intrigado com quem atribui êxito particular à providência divina. Se Marina Silva acha mesmo que Deus a livrou do desastre aéreo de Santos, por que apenas ela e não Eduardo Campos?

TIAGO LANDI SIMÕES (Bauru, SP)

*

Toda história da Marina Silva desde os seringais do Acre até chegar a Ministra do Meio Ambiente, que com palestras tem hoje seu ganha pão (R$ 41 mil por mês), vai virar pó se para chegar à Presidência e adotar o programa de governo do PSB, que é plágio do programa do PSDB, como disse Aécio. A sonhática candidata inviabilizará todo seu trabalho de formação da Rede antes mesmo de formalizar o partido.

EVALDO GÂNDARA BARCELLOS (Santa Rita do Passa Quatro, SP)

*

A "onda Marina" vem demonstrar que a esperança de uma mudança radical na maneira de governar este país continua latente, explodindo a cada alternativa aparentemente viável. Acontece que o regime democrático foi concebido para, entre outras coisas, impedir mudanças radicais. E fora da democracia, pior ainda, pois o poder altamente concentrado corrompe inexoravelmente as melhores intenções. Os exemplos da história mundial (e mesmo da nossa) são eloquentes. O máximo que podemos esperar são mudanças graduais, como as que ocorreram nas governos FHC e Lula. A transição para um governo eficiente e totalmente voltado para o interesse público tem um longo e persistente caminho a percorrer.

LUIZ ANTONIO RIBEIRO PINTO (Ribeirão Preto, SP)

*

As considerações do Cerqueira Leite acerca da candidata Marina Silva refletem exatamente meus temores. Tenho comentado constantemente sobre esse "fundamentalismo cristão cego" com os mais próximos. Nossas universidades, institutos de pesquisa, laboratórios de ponta já tão sucateados e vilipendiados sofrerão ainda mais se uma política –ainda que não expressa claramente– de descrença nas conquistas científicas da humanidade torne-se o farol fraco que poderá vir a nos guiar. O Brasil se tornará uma nau sem rumo.

CRISTINA MÁRCIA ORADOR COUTO E SILVA ANDREATTI (Botucatu, SP)

*

Gostaria muito de ter uma razão sequer para depositar meu voto em Marina Silva. Por mais que me esforce não a
vejo com boa gestora da administração pública. Como a população que escolhe Marina pode ter tanta certeza que ela proporcionará as mudanças que tanto quer? Na verdade acho que os cidadãos marinistas não sabem o que querem, ou querem mudanças no vazio, mudança por mudança. Não gostaria de ver Marina como presidente. Meu voto é para Aécio.

WANDER CORTEZZI (São José do Rio Preto, SP)

*

Ontem até pessoas distantes tentavam minimizar a carnificina dos nobres e competentes "articulistas", na tentativa de levar as cordas a candidata Marina Silva. Em meus tempos de Rio Branco, atuando como Delegado de Polícia Federal, ouvi uma pérola de um dono de jornal, televisão e outras coisinhas, sair com essa "se você quer escrever a sua opinião, compre um jornal". Ao que parece, o jornal assumiu um lado. Escalar físico para "jogar pra galera" doeu um pouco.

LUÍS CARLOS DE OLIVEIRA (Uberaba, MG)

*

Enquanto Eduardo Campos era candidato, Marina Silva não lhe facilitava a vida por causa de seu "puritanismo" na aceitação de apoios. Segundo o noticiado, Marina Silva não teria embarcado no voo que matou Edurado Campos porque não queria cruzar com candidato tucano em Santos. Agora, quer abraçar Fernando Henrique Cardoso e Lula no mesmo barco. Parece-me, além de contraditório, complicado. Depois da publicação de uma primeira "errata" de seu programa de governo, tirando questões complicadas dentro de suas crenças religiosas, afetas à relação homoafetiva e aborto, fico apavorada com "erratas" uma vez eleita. Aí, não adianta reclamar:quatro anos de muitas contradições, negações e retrocessos no melhor estilo da "velha política".

ANA LÚCIA AMARAL, procuradora regional da República aposentada (São Paulo, SP)

*

Rogério usa o Criacionismo, ignorando aspectos relevantes de governo. Ofende os que comungam a crença, aos pseudointelectuais e ao savantismo. Não deveria estar confortável também com a crença na concepção sem pecado e com deslizes na Petrobras, CPI's, etc. Não se posiciona a serviço de qual candidato está e suas credenciais não o qualificam expor opinião sem embasamento em assunto dessa importância.

ALFREDO DE ALMEIDA VITALI (Campinas, SP)

*

Com certeza o dinheiro das palestras é "salário" que o Itaú e a Natura pagam por fora, já pensando no que vão ganhar em troca se Marina chegar ao poder –principalmente o perdão de dívidas bilionárias com a Receita.

SUELY REZENDE PENHA (Campinas, SP)

*

Ouvi várias vezes da própria candidata que ela não mistura política com religião. Acho correto, pois o nosso mal é colocar no mesmo "balaio" política e corrupção, uma tradição brasileira desde o descobrimento. Assim, espero que Marina ganhe esta eleição.

CLÓVIS ROBERTO DOS SANTOS (Santo André, SP)

*

PARTICIPAÇÃO

Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@uol.com.br


Endereço da página:

Links no texto: