Representantes do Mercosul reunidos na última segunda-feira (11) para discutir a controversa transmissão da presidência rotativa do bloco à Venezuela haviam adiado as conversas para esta quinta-feira (14), mas o encontro acabou não ocorrendo.
A suspensão da reunião, que nenhum membro se empenhou em concretizar, expõe o racha no bloco e reforça expectativas de que o tema só voltará a ser discutido em agosto, como queriam Brasil e Paraguai.
| Carlos Lebrato - 3.fev.2016/Anadolu Agency/Getty Images | ||
 |
||
| Sede do Mercosul, em Montevidéu; reunião sobre situação da Venezuela desta quinta não ocorreu |
Com isso, o Uruguai prorroga sua permanência à frente do bloco em vez de entregá-la à Venezuela, como mandava o cronograma de rotação semestral por ordem alfabética.
O Uruguai é o único membro favorável à transmissão da presidência, que deveria ter sido efetivada na última terça-feira (12).
O Paraguai quer barrar a Presidência venezuelana sob a justificativa de que o governo chavista viola direitos humanos e persegue políticos da oposição.
A reunião da última segunda havia sido convocada por Assunção em busca de uma posição comum sobre o tema.
POSIÇÕES
Críticos dizem que o Paraguai busca retaliar sua suspensão do bloco, em 2012.
A exclusão de Assunção, que durou um ano, havia eliminado a única resistência à adesão da Venezuela ao Mercosul, ocorrida naquele mesmo ano.
O Brasil também se opõe à Presidência venezuelana. O argumento brasileiro, porém, é que Caracas precisa cumprir com todas as suas obrigações tarifárias, comerciais e legais antes de passar a presidir o bloco.
A Venezuela aderiu em 2012 e se comprometeu a se adequar a todas as normas até agosto deste ano.
Caracas está em falta com mais da metade de suas obrigações, o que não impediu de presidir o bloco em 2013.
Já a Argentina mantém posição dúbia, embora, nas últimas semanas, tenha se declarado contra a Presidência venezuelana.
Caracas tem acusado Brasília, Assunção e Buenos Aires de "violar estatutos" do Mercosul.