A decisão do Banco do Brasil em relação à CBV não deve ser vista apenas como uma medida isolada. Tem tudo a ver com o que está acontecendo no Brasil e mundo afora.
Lembremos que recentemente dois grandes patrocinadores da Fifa abandonaram a entidade alegando não querer vincular suas marcas aos escândalos que costumeiramente atingem a casa do futebol mundial.
Aqui no Brasil não poderia ser diferente. O 7 a 1 do Mineirão tem reflexos que o nosso futebol ainda não parou para pensar sobre eles.
A desistência do tradicional patrocinador do Fluminense não é algo que se possa considerar apenas como decisão circunstancial.
Cada vez mais as marcas são ciosas do seu patrimônio e se preocupam em evitar a vinculação seja com escândalo de corrupção, seja com violência de torcedor.
Não é à toa que acabamos de saber que Ronaldo Fenômeno, membro do Comitê Organizador da Copa no Brasil, e eventual ministro do Esporte, caso a eleição tivesse sido vencida por Aécio Neves, está investido seu rico dinheirinho no Fort Lauderdale, time de futebol dos EUA. Por que não no Brasil?
A resposta é óbvia. Alguma coisa parece que quer começar a mudar no país. Grandes executivos de empreiteiras estão vendo o sol nascer quadrado, indiciados pelo Ministério Público Federal.
A Comissão Nacional da Verdade nomeou 377 responsáveis por torturas no período da ditadura, e os principais líderes do partido que está no governo federal conheceram os rigores da prisão.
Se a decisão do Banco do Brasil é mais uma no sentido de acabar com a impunidade, é um grande saque.
É mais que um ponto, vale todas as medalhas de ouro que nosso voleibol já recebeu.
É a prova que não aprovamos mais o rouba mas faz.
| Juan Mabromata - 25.jul.2010/AFP | ||
 |
||
| Com camisa patrocinada pelo Banco do Brasil, atletas da seleção masculina festejam título da Liga Mundial de 2010 |