A decisão do governo do Rio de não demolir o estádio de atletismo Célio de Barros e o parque aquático Julio Delamare no entorno do Maracanã deve levar o Estado a retomar a administração do estádio, palco da final da Copa do Mundo de 2014.
O atual gestor do estádio, um consórcio de empresas, terá 20 dias para avaliar a viabilidade econômica do negócio com o novo formato.
Tanto o estádio de atletismo quanto o parque aquático seriam demolidos para dar espaço a lojas, estacionamentos e bares, que seriam explorados pela concessionária, o que vinha gerando polêmica e era alvo de críticas dos manifestantes que há meses saem às ruas em protestos. As medidas anunciadas fazem parte do pacote do governador para tentar estancar sua queda de popularidade.
A Folha apurou que o governo já trabalha com a hipótese de reassumir o Maracanã. "Vou aguardar resposta do consórcio. Hoje [o futuro da concessão] está em suspenso. Se não for viável [economicamente] não tenho o que fazer. Não posso brigar", afirmou ontem o governador Sérgio Cabral (PMDB).
| Editoria de Arte/Folhapress |
 |
O estudo de viabilidade econômica feito pelo Estado antes da licitação para concessão do estádio não avaliou o cenário com a manutenção dos dois equipamentos. A decisão de demoli-los era do próprio governador.
Ao vencer a licitação, o consórcio Complexo Maracanã Entretenimento S.A., formado por Odebrecht, AEG e IMX, se comprometeu a realizar investimentos da ordem de R$ 594 milhões. Dentro do custo estava a demolição dos dois equipamentos e a construção de centros de treinamento num outro local, como substituição. A guinada surpreendeu aos empresários.
"Os acionistas é que vão decidir. Não tenho a menor ideia do que vai acontecer", disse o presidente do consórcio, João Borba.
Pesavam também contra a demolição decisão judicial, que proibia qualquer intervenção no local, e uma recomendação do Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional), que analisa o tombamento do local. Cabral disse que o pedido das federações e atletas também influenciou na decisão.
"Nos apelaram pela permanência do equipamento. A sociedade civil nos leva a abrir o diálogo, a discutir o assunto outra vez."
Cabral, porém, defendeu o modelo licitado, sem os equipamentos esportivos e lojas. Para ele, as intervenções modernizariam o estádio. Ele diz ter mudado sua decisão em razão da decisão judicial, do pedido do patrimônio histórico e da sociedade civil.
O Fluminense, que tem contrato de 35 anos com o consórcio, afirmou que o acordo "é seguro em garantias e, por esse motivo, seguirá seu planejamento". O Flamengo, que tem um acordo de apenas seis meses, não se pronunciou oficialmente.
A manutenção do Célio de Barros implicará em custos, provavelmente ao Estado. A pista já foi concretada para ser usada como estacionamento de caminhões de redes de televisão. A arquibancada também será reformada.
Além disso, a mudança deve gerar indenização ao consórcio. Contrato aponta que o Estado deve ressarcir os custos de instalação da empresa no local, bem como as intervenções já feitas.