Não tenho dúvidas de que os 13 que tentaram livrar Delcídio do Amaral da prisão também estavam imbuídos dos mais nobres sentimentos ao dar apoio ao colega de Senado por questões humanitárias ('Foi questão humanitária', diz Delcídio sobre ajuda a Cerveró ).
FERNANDO PIASON FRANÇA (São Paulo, SP)
*
Excelente e merecedora de muitos prêmios a foto de Jorge Araujo na "Primeira Página". O título deveria ser "Lula pede perdão e dá adeus ao mundo da política".
FRANCISCO C. TAVARES (Mogi das Cruzes, SP)
*
Não entendi o porquê de colocar uma foto de Lula acima de uma manchete que trazia uma fala do senador Delcídio do Amaral. Num momento como esse, penso que o jornal deve redobrar os cuidados na hora de diagramar os assuntos e fotos. Não quero pensar que seja má-fé.
GUILHERME ZWETSCH (São Paulo, SP)
*
| Jorge Araújo/Folhapress | ||
 |
||
| O ex-presidente Lula |
*
O fato de Delcídio do Amaral ser líder do governo Dilma poderia ser um complicador para a Presidência, como afirmam alguns. No entanto, o senador só foi incumbido da tarefa por ser um político moderado, poupado pela imprensa, com bom trânsito em todos os partidos e por estar, na maioria das vezes, alinhado aos projetos e ideias da oposição. Unanimidade mesmo ele só nunca foi em seu partido, o PT. Logo, se houve algum erro de Dilma, foi o de ter feito mais essa concessão à mídia e à oposição.
SIDNEI JOSÉ DE BRITO (São Paulo, SP)
*
Li, com horror e repúdio, a transcrição dos diálogos inconfessáveis entre o senador Delcídio do Amaral, o assessor parlamentar, o advogado e o filho do ex-diretor da Petrobras. Entre outras coisas, eles sugerem que os ministros Edson Fachin, Dias Toffoli e Teori Zavascki, do STF, seriam "influenciáveis", fazendo o jogo de interesse do PT. Senhores ministros, daqui para a frente, mais do que nunca, a sociedade brasileira estará seguindo suas atuações com lupa e holofote.
VÂNIA L. LIMA ANDRADE (Belo Horizonte, MG)
*
Precisamos, com urgência, enxugar nossas instituições públicas e dar-lhes um banho de moralidade. Os partidos políticos são verdadeiras saladas de letras, que nada significam. O Congresso mais parece um time de "mafiosos". Ministros do Supremo Tribunal Federal, citados por Delcídio, líder do "desgoverno", alegaram que "jamais" trataram do assunto, apesar de demonstrarem certo constrangimento, insegurança e dúvidas. Três ministros já deixaram claras suas tendências ao deliberarem favoravelmente sobre doações de empresas aos partidos políticos.
WILSON OLIVEIRA TRINDADE (Londrina, PR)
*
Em letras garrafais, a Folha estampa "Delcídio diz que agiu por questões humanitárias". Claro, uma declaração repugnante e piada pronta. Porém, a Folha utiliza malandramente a manchete e realiza um truque sutil como o pisar de uma pata de elefante. Como? O responsável pelo layout da capa publica foto enorme do rosto do Lula e, abaixo da foto, a manchete com as palavras de Delcídio. Simples assim, sem nenhum escrúpulo. O que "fica" para milhares de leitores que somente leem manchetes? Que as palavras de Delcídio são abonadas ou proferidas pelo Lula. Como cantava Tim Maia: "Vale, vale tudo" para denegrir a imagem de Lula.
LUIZ PEDREIRA JR (São Paulo, SP)
*
Na minha lista de senadores honestos, havia meia dúzia, no máximo uma dúzia, e incluía Delcídio. Um erro. Fica fácil elaborar essa lista. Existe um batalhão deles que se contentam em mamar nos seus salários bastante gordos e nas mordidas nas suas verbas de gabinete. Não vão mais longe por falta de ousadia. Outros tantos se afundam no mar de lama e se mantêm afastados, mais ou menos escondidos, com processos. A malha de retensão é muito larga. O corporativismo mantem todos protegidos. E pagamos a conta.
JOSÉ NOGUEIRA (São Paulo, SP)
*
Roberto Teixeira e Cristiano Zanin Martins disseram que desde 1980 as bandeiras de Lula são pela liberdade e contra um regime que quer calar opositores e defende a democracia das arbitrariedades dos que detém o poder (O falso realismo da mídia ). Mas o tempo mostrou que isso foi só quando esteve na oposição. Senão, como explicar o projeto de controle "social" da mídia, que a própria presidenta foi contra? E os ataques às instituições ( TCU, PF etc.), que não se curvaram? E mais recentemente, as tentativas de tornar a delação premiada crime, por ela estar tirando o sono de muito "cumpanheiro"? Como explicar, também, senadores petistas tentando livrar a cara de outro senador flagrado planejando a fuga de um criminoso preso, e dobrar ministros do STF?
SERGIO APARECIDO NARDELLI (São Paulo, SP)
*
Eu sou contra a imunidade parlamentar. mas o artigo 53 da Constituição da
República Federativa do Brasil não é. O STF tem a obrigação de respeitá-la.
FRANCISCO RAMOS (Brasília, DF)
*
PARTICIPAÇÃO
Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@grupofolha.com.br