Folha de S. Paulo


Leitores divergem sobre artigo que aborda terapias alternativas

Hélio Schwartsman presta um desserviço ao jornalismo ao destilar sua intolerância na Folha. Seu ataque mais recente foi à homeopatia e à acupuntura, práticas medicinais aplicadas há muitos anos e que já tiveram sua eficácia comprovada, inclusive por "estudos sistemáticos" ("A cura pela expectativa", "Ilustríssima", 17/5). Colunistas não deveriam massacrar quem acredita em pontos de vista diferentes dos seus. Se o nosso paradigma ocidental ainda não conseguiu aceitar que práticas como a acupuntura funcionam independentemente de qualquer efeito placebo, acredito que a culpa não esteja na prática em si, mas no próprio paradigma.

CELSO ANTONIO DE ALMEIDA (Guareí, SP)

*

Esclarecedor, coeso e bem fundamentado são os adjetivos ao corajoso artigo de Hélio Schwartsman na "Ilustríssima". O triunfo dessas pseudociências somente se justifica pelo dinheiro, poder e empregos envolvidos, nada mais. Ou seja, tal qual a própria religião, é um efeito placebo na economia. Estou recomendando a leitura a amigos e já recebendo inúmeras críticas. Imagino o que está passando o autor do artigo.

ADILSON ROBERTO GONÇALVES (Lorena, SP)

*

PARTICIPAÇÃO

Os leitores podem colaborar com o conteúdo da Folha enviando notícias, fotos e vídeos (de acontecimentos ou comentários) que sejam relevantes no Brasil e no mundo. Para isso, basta acessar Envie sua Notícia ou enviar mensagem para leitor@uol.com.br


Endereço da página:

Links no texto: